สมัชชาโนเบลพยายามลดความสำคัญของคดีที่ดร.หรงเซียง ซู ฟ้องร้อง
- ILoveHealth ออฟไลน์
- โพสต์: 0
- ลงทะเบียนเมื่อ: อังคาร 06 มี.ค. 2012 1:02 pm
สมัชชาโนเบลพยายามลดความสำคัญของคดีที่ดร.หรงเซียง ซู ฟ้องร้อง
ลอสแองเจลิส--27 มี.ค.--พีอาร์นิวส์ไวร์/อินโฟเควสท์
เมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2556 นิตยสาร The Scientist Magazine ได้อ้างอิงความคิดเห็นของโฆษกสมัชชาโนเบล ซึ่งกล่าวว่า คดีที่ดร.หรงเซียง ซู ฟ้องร้องสมัชชาโนเบลนั้น เป็นเรื่อง ?ไร้สาระ? สาระสำคัญของการฟ้องร้องครั้งนี้คือ ดร.ซู ต้องการให้สมัชชาโนเบลชี้ชัดลงไปว่าความสามารถด้านการฟื้นฟูของมนุษย์มีมาแต่กำเนิด หรือต้องทำขึ้นเองอย่างที่ระบุในการประกาศรางวัลโนเบลสาขาสรีรศาสตร์หรือการแพทย์ประจำปี 2555 ทั้งนี้ ดร.ซู ยื่นฟ้องสมัชชาโนเบลไปเมื่อเดือนธันวาคม 2555
(ภาพ: http://photos.prnewswire.com/prnh/20130326/LA83057" onclick="window.open(this.href);return false; )
โฆษกของดร.ซู กล่าวว่า น่าประหลาดใจที่สมัชชาโนเบลเห็นว่าคดีนี้ไร้สาระ ดร.ซู ฟ้องร้องสมัชชาโนเบลเพราะต้องการให้เกิดความกระจ่างเกี่ยวกับข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญ ซึ่งดร.ซู เชื่อว่ามีการกล่าวถึงการประกาศรางวัลโนเบลเมื่อเดือนตุลาคม 2555 อย่างผิดๆ ดร.ซู ไม่ได้ฟ้องร้องเพราะต้องการรางวัลโนเบล แต่เขาต้องการให้สมัชชาโนเบลแก้ไขข้อมูลที่ผิดพลาดในแถลงการณ์ เพราะข้อผิดพลาดดังกล่าวไม่เพียงแต่ทำลายชื่อเสียงด้านวิทยาศาสตร์ของดร.ซู เท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่อสุขภาพและความปลอดภัยของผู้คนทั่วโลกด้วย ดังนั้นแรงจูงใจของการฟ้องร้องไม่ใช่เรื่องไร้สาระอย่างแน่นอน
อีกเหตุผลของการฟ้องร้องคือสมัชชาโนเบลมีอำนาจมากเกินไป คนๆเดียวไม่อาจบอกให้สมัชชาโนเบลแก้ไขข้อผิดพลาดได้โดยปราศจากความช่วยเหลือจากกระบวนการยุติธรรม จากกรณีลักษณะเดียวกันที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ ดร.ซู สังเกตว่านักวิทยาศาสตร์จำนวนมากที่พยายามกดดันสมัชชาโนเบลต่างก็ประสบความล้มเหลว ดังนั้นจึงมีความจำเป็นที่จะต้องดำเนินการทางกฎหมาย
ดร.ซู ใช้ศาสตร์การฟื้นฟูร่างกายมนุษย์หลายครั้ง ซึ่งตอกย้ำว่าความสามารถในการฟื้นฟูของมนุษย์เป็นความสามารถที่มีมาแต่กำเนิด และเพื่อสนับสนุนความจริงนี้ ข่าวประชาสัมพันธ์ก่อนหน้านี้จึงมีการแสดงผลของการฟื้นฟูนิ้วมือที่ถูกตัดขาดเป็นภาพกราฟฟิก ส่วนภาพในข่าวนี้เป็นภาพการขจัดเนื้อเยื่อแผลเป็นด้วยความสามารถในการฟื้นฟูของร่างกายที่มีมาแต่กำเนิด ซึ่งเป็นเครื่องยืนยันความสามารถที่มีมาแต่กำเนิดเทียบกับความสามารถที่ต้องทำขึ้น
ถึงกระนั้นสมัชชาโนเบลได้มอบรางวัลให้กับนักวิทยาศาสตร์ที่พยายามสร้างความสามารถในการฟื้นฟูแบบปลอมๆขึ้นมา ซึ่งดร.ซู เชื่อว่าเป็นวิธีที่ด้อยกว่ามากและอันตรายมากด้วย หากสิ่งที่ดร.ซู คิดถูกต้อง การมอบรางวัลโนเบลล่าสุดจะถือว่าขัดขวางความก้าวหน้าของการวิจัยทางชีวววิทยาศาสตร์
ตัวแทนของโจทก์ (ดร.ซู) คือบริษัท Ardent Law Group ในแคลิฟอร์เนีย (หมายเลขคดีคือ 30-2012-00615804)
ติดต่อ
เจน เวสต์เกต (Jane Westgate)
โทร: +1.336.209.9276
อีเมล: jane@westgatecom.com
เชอรีล ไรลีย์ (Cheryl Riley)
โทร: +1.703.683.1798
อีเมล: cheryl@westgatecom.com
เมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2556 นิตยสาร The Scientist Magazine ได้อ้างอิงความคิดเห็นของโฆษกสมัชชาโนเบล ซึ่งกล่าวว่า คดีที่ดร.หรงเซียง ซู ฟ้องร้องสมัชชาโนเบลนั้น เป็นเรื่อง ?ไร้สาระ? สาระสำคัญของการฟ้องร้องครั้งนี้คือ ดร.ซู ต้องการให้สมัชชาโนเบลชี้ชัดลงไปว่าความสามารถด้านการฟื้นฟูของมนุษย์มีมาแต่กำเนิด หรือต้องทำขึ้นเองอย่างที่ระบุในการประกาศรางวัลโนเบลสาขาสรีรศาสตร์หรือการแพทย์ประจำปี 2555 ทั้งนี้ ดร.ซู ยื่นฟ้องสมัชชาโนเบลไปเมื่อเดือนธันวาคม 2555
(ภาพ: http://photos.prnewswire.com/prnh/20130326/LA83057" onclick="window.open(this.href);return false; )
โฆษกของดร.ซู กล่าวว่า น่าประหลาดใจที่สมัชชาโนเบลเห็นว่าคดีนี้ไร้สาระ ดร.ซู ฟ้องร้องสมัชชาโนเบลเพราะต้องการให้เกิดความกระจ่างเกี่ยวกับข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญ ซึ่งดร.ซู เชื่อว่ามีการกล่าวถึงการประกาศรางวัลโนเบลเมื่อเดือนตุลาคม 2555 อย่างผิดๆ ดร.ซู ไม่ได้ฟ้องร้องเพราะต้องการรางวัลโนเบล แต่เขาต้องการให้สมัชชาโนเบลแก้ไขข้อมูลที่ผิดพลาดในแถลงการณ์ เพราะข้อผิดพลาดดังกล่าวไม่เพียงแต่ทำลายชื่อเสียงด้านวิทยาศาสตร์ของดร.ซู เท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่อสุขภาพและความปลอดภัยของผู้คนทั่วโลกด้วย ดังนั้นแรงจูงใจของการฟ้องร้องไม่ใช่เรื่องไร้สาระอย่างแน่นอน
อีกเหตุผลของการฟ้องร้องคือสมัชชาโนเบลมีอำนาจมากเกินไป คนๆเดียวไม่อาจบอกให้สมัชชาโนเบลแก้ไขข้อผิดพลาดได้โดยปราศจากความช่วยเหลือจากกระบวนการยุติธรรม จากกรณีลักษณะเดียวกันที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ ดร.ซู สังเกตว่านักวิทยาศาสตร์จำนวนมากที่พยายามกดดันสมัชชาโนเบลต่างก็ประสบความล้มเหลว ดังนั้นจึงมีความจำเป็นที่จะต้องดำเนินการทางกฎหมาย
ดร.ซู ใช้ศาสตร์การฟื้นฟูร่างกายมนุษย์หลายครั้ง ซึ่งตอกย้ำว่าความสามารถในการฟื้นฟูของมนุษย์เป็นความสามารถที่มีมาแต่กำเนิด และเพื่อสนับสนุนความจริงนี้ ข่าวประชาสัมพันธ์ก่อนหน้านี้จึงมีการแสดงผลของการฟื้นฟูนิ้วมือที่ถูกตัดขาดเป็นภาพกราฟฟิก ส่วนภาพในข่าวนี้เป็นภาพการขจัดเนื้อเยื่อแผลเป็นด้วยความสามารถในการฟื้นฟูของร่างกายที่มีมาแต่กำเนิด ซึ่งเป็นเครื่องยืนยันความสามารถที่มีมาแต่กำเนิดเทียบกับความสามารถที่ต้องทำขึ้น
ถึงกระนั้นสมัชชาโนเบลได้มอบรางวัลให้กับนักวิทยาศาสตร์ที่พยายามสร้างความสามารถในการฟื้นฟูแบบปลอมๆขึ้นมา ซึ่งดร.ซู เชื่อว่าเป็นวิธีที่ด้อยกว่ามากและอันตรายมากด้วย หากสิ่งที่ดร.ซู คิดถูกต้อง การมอบรางวัลโนเบลล่าสุดจะถือว่าขัดขวางความก้าวหน้าของการวิจัยทางชีวววิทยาศาสตร์
ตัวแทนของโจทก์ (ดร.ซู) คือบริษัท Ardent Law Group ในแคลิฟอร์เนีย (หมายเลขคดีคือ 30-2012-00615804)
ติดต่อ
เจน เวสต์เกต (Jane Westgate)
โทร: +1.336.209.9276
อีเมล: jane@westgatecom.com
เชอรีล ไรลีย์ (Cheryl Riley)
โทร: +1.703.683.1798
อีเมล: cheryl@westgatecom.com
สมัชชาโนเบลพยายามลดความสำคัญของคดีที่ดร.หรงเซียง ซู ฟ้องร้อง
Press Center News Events Campaign Expo ข่าวสารประชาสัมพันธ์ งานแสดงสินค้า ประชุม การสัมนา ฝึกอบรม
Press Center News Events Campaign Expo ข่าวสารประชาสัมพันธ์ งานแสดงสินค้า ประชุม การสัมนา ฝึกอบรม
- โปรแกรมตรวจสุขภาพรามา พาราไดซ์ พาร์ค เช็กราคา แพ็กเกจ (15 views)
- โรงพยาบาลพระรามเก้า ชวนรู้ทันโรคหลอดเลือดสมอง เรียนรู้สัญญาณเตือน การรักษา และการฟื้นฟูอย่างถูกวิธี (34 views)
- Johnson Health Tech ตอกย้ำผู้นำฟิตเนสระดับโลก รับเทรนด์ Personal Fitness ปี 2027 (46 views)
- โรงพยาบาลพระรามเก้า ร่วมจัดงาน "RESET Forum" เปิดพื้นที่เรื่อง "ฮอร์โมน" ชวนผู้หญิงเข้าใจร่างกาย (67 views)
- โค้งสุดท้าย! เช็กสิทธิ์ส่วนลดค่าส่ง 9 บาทบน J&T App ก่อนหมดโปรเดือนกันยายน (122 views)
- กรมการแพทย์เตือน 8 โรคและอันตรายที่มากับน้ำท่วม แนะประชาชนป้องกันตนเอง ลดความเสี่ยงเจ็บป่วย (122 views)
- J&T Express App โฉมใหม่ ใช้งานง่ายแค่ไหน? พาส่องฟังก์ชันที่ช่วยให้การส่งพัสดุสะดวกขึ้น (106 views)
- Don’t Miss Out! Get THB 9 Off Shipping on the J&T App Before the September Promotion Ends (108 views)
ผู้ใช้งานขณะนี้
กำลังดูบอร์ดนี้: ClaudeBot และ บุคคลทั่วไป 2 ท่าน
